La doctrina de Shock

¿Cuál es tu reacción a la doctrina de Shock?  Escribe tu comentario aquí y/o responde al comentario de otra persona.



25 comments:

  1. No sabía que estaba la doctrina de shock pero cuando supe, estaba un poco soprendido. Pienso que la terapia de shock es una problema hoy también. Es interesante que alguien estudie esta terapia. Por mi, no tengo mucho interés en las politicás o los económicos, pero esta terapia es interesante.

    ReplyDelete
  2. Antes de leer sobre la "doctrina de shock" no sé que es la terepia de shock. Me sorprendió que hay personas que piensan terepia de shock fue un buen idea por la economía.

    ReplyDelete
  3. Ya sabemos que el gobierno de muchos paises hará cualquier cosa que necesita para quedar en un estado poderoso. Pues, no estoy muy soprendido que hayan muchos veces en que un gobierno usa eventos como un crisis para explotar los habitantes de un país. Tambien, pienso que la terapia de shock occure hoy y es una gran problema en muchos paises como Chile.

    ReplyDelete
  4. Yo estaba muy sorpendió que gobiernos hubiera usado un disatre a su ventaja. Especialmente porque los ejemplos que muestra en el citio son eventos o guerras relevante a los Estados Unidos. En mi opinion, la doctrina de shock es un estrategia muy peligrosa por paises y no reflejan los pensamientos real de los cuidadanos.

    ReplyDelete
  5. Despues de leyendo sobre este libro, yo quiero leerlo porque yo tengo un gran interes en economia. En total, un desastre que resulto en el uso de un "shock" es malo por el publico general, porque hay un reuccion en infrastructura publica, salarios bajos, y una falta de trabajos. Al contrario, un "shock" o un evento similar a esto tendria un impacta positiva en los ricos y corporaciones grandes como ellos he aprendido como lucrar de estes eventos.

    ReplyDelete
  6. Yo lei un sumario sobre el libro "La doctrina del shock" de Naomi Klein. Era sorprendido de las acciones del gobierno por que en un tiempo del crisis. Han decidido a eliminar sus habitantes, usaron un tecnica psiquiatrica donde se aplicaron choques electricos a los pacientes con enfermedades mentales. Que horrible.

    ReplyDelete
  7. De lo que encontré, la doctrina de shock es una teoría sobre cómo se están aprovechando los instituciones, corporaciones, el gobierno de las personas durante tragedias como desastres naturales, pánicos económicos, guerras, etc. Detrás de estas tragedias es la oportunidad para implementar reformas económicas y sociales, políticas como la privatización, la desregulación y los recortes a los servicios sociales. Es algo que nunca debe de pasar porque afecta y destruye varias vidas. Creo que los estudiantes son valientes y fuertes para hacer lo que están haciendo, si yo pudiera, yo los ayudaría en este parte del crisis. Es algo terrible.

    ReplyDelete
  8. Al leer sobre la doctrina de shock, creo que hay una idea incorrecta sobre lo que realmente es. La terapia o la práctica de Shock a la gente no utiliza hoy (en este contexts) pero utiliza como una metáfora. Específicamente, Shock crearía una “pizarra blanco” para construir la personalidad de una persona. En la misma manera una crisis, como los problemas del gobierno, crearía una “pizarra blanco” para construir una sociedad con mejores oportunidades como educación.

    ReplyDelete
  9. Yo no tuve ni idea que la doctrina de shock existía. Porque es un gran problema y muchos países participaron, estoy sorprendida que nunca hemos oído de esto antes de ahora. No creo que un shock sea justo porque manipula y le hace daño físico y emotional a la gente. Un shock no solo causa la perdida de confianza en el gobierno, sino también, no es efectivo. Mentir en una manera grave para distruir la gente no es una solución porque los problemas sociales que eran controvertidos en el principio todavía quedarán en la sociedad. Sobre todo es absurdo, peligroso, y un abuso de poder.

    ReplyDelete
  10. No estaba particularmente sorprendido cuando estaba leyendo de la doctrina del shock político. Es común en la historia que los gobiernos nacionales utilicen tácticas similar al "shock terapia" mantener un nivel de control sobre la publica. Por ejemplo, cuando dictaduras inician guerras unir a su gente y distraerlos de sus propios problemas. La doctrina del shock es inmoral y atroz.

    ReplyDelete
  11. De todo que yo leo sobre la doctrina del shock, la doctrina describe un abuso de poder que debe ser ilegal... pero desafortunadamente los que crearon los leyes pueden romper los leyes también. En mi opinion, es una crimen cuando un gobierno usa las puntas económicas mas débil para lucrar, controlar, y manipular su población. Eso divide la gente de su gobierno mas que ya están. Es una forma de abuso y negligencia cuando un gobierno trabaja contra su gente.

    ReplyDelete
  12. Soy Kenzie
    Antes de investigar sobre La Doctrina Del Shock, no sabia mucho sobre esto. Estaba sorprendido que sea un libro. La terapia de shock es muy interesante y aunque no tengo interés en la política, querría leer este libro. También es interesante que alguien ha estudiado esta idea de terapia.

    ReplyDelete
  13. Es interesante que sea prohibido que el gobierno hacia esto. Es imoral que el gobierno controlen la gente como si, porque la gente no estaba pensando en sus maneras normal. Me da asco estos "doctrinas" porque estos acciones no son derechos.

    ReplyDelete
  14. La doctrina del shock es una manera poderosa para pasar leyes controversiales, pero esa manera toma poder de los personas de una país. Este tipo de leyes es una problema, pero es una problema difícil porque hay muchas definiciónes por 'emergencia'.

    ReplyDelete
  15. “La Doctrina de Shock” muestra el gobierno podrido. El gobierno usa el tiempo de luto siguiendo un “shock,” como un desastre natural, una guerra, etc., en una manera para obtener mucho poder. Durante este tiempo de luto, ellos pasan legislacion que normalmente no pasaría. Yo nunca sabía de esto, pero al mismo tiempo, yo no estoy sorprendida porque los gobiernos usan cualquier tecnicas posible para ganar más control. En muchos países hoy, el gobierno está más preocupado con manipulando la gente sino que tenido un relacion civil con la gente

    ReplyDelete
  16. No estoy sorprendido de este doctrina. Es una situacion que ha hicido por todo la historia de civilizacion, y explique la fabricacion de crisis en situaciones como-- "armas de destrucion masiva en iraq," o "imigrantes peligrosos" para institutir politicas controvertidas que causa mucho daño a seres humanos.

    ReplyDelete
  17. Estoy sorprendido que un gobierno puede hacer esas cosas que el doctrina del shock menciono. No sabe mucho sobre esto pero sabe que es un acto horrible por la parte del gobierno. Es obviamente que las acciones del gobierno afectado la gente del pais. (Sylvia)

    ReplyDelete
  18. No sabia sobre la doctrina de shock antes de mirar este video. Sin embargo, no estoy soprenedido que gobiernos usen esta doctrina pasar leyes contrevertidos. Pienso que mas personas necesitan comprender la doctrina de shock para que nosotros paremos un gobierno poderoso en un tiempo de miedo de un pais.

    ReplyDelete
  19. Soy Bruce
    No tenía nadie idea de cuál era la doctrina del shock antes, pero después de leyendo artículos sobre la, estoy soprendido que un gobierno pudiera hacer lo que hizo. Usando tortura para implementar un sistema económico aparace espantoso, y me gusta que nosotros no tuviéramos que experimentar esa forma de control gubernamental aqui en los Estados Unidos.

    ReplyDelete
  20. No habia oido de la doctrina de shock antes, pero esa ya explica las acciones de unos gobiernos que no he entendido. Es muy triste que el gobierno, que debe proteger su gente, usa un disastre para quedar rico o actuar contra la gente sin resitencia. El libro por Naomi Klein menciona ejemplos como el golpe de estado en Chile y la Guerra de Iraq. Ahora, tengo otra perspectiva de aquellos eventos y los motivos escondidos.

    ReplyDelete